曼联4-2布莱顿：“我们更像一个整体了”

本期内容，我们来关注一下曼联在对阵布莱顿的这场比赛的细节内容。

曼联上一次取得三连胜是什么时候的事情？

是在今年1月末，凭借两场欧联杯和夹杂在其中的一场英超，曼联取得了各项赛事三连胜，而在这个1月，曼联在7场比赛取得了5胜1平1负的战绩。

随后，利桑德罗-马丁内斯受伤，阿莫林刚刚上手的体系分崩离析，就此迎来了表现和战绩反复无常的9个月。

时隔9个月，曼联终于重新品尝到了三连胜的味道，这是值得高兴的事情，而这只是万里长征的第一步，就像阿莫林在赛后所说的，“无论在有球还是无球的时候，我们更像一个整体了。”

这是战绩进步的源头。

我们在上一场对阵利物浦的赛后提到了一点，对阵布莱顿的这个周末，比战胜利物浦的那个周末更加重要。

赛后的阿莫林也提到了这一点，其中的关键区别就是，球员会因为特殊的比赛气氛而迸发出特殊的战斗力，这一点会帮助到球队，但也会掩盖掉很多的问题，所以到了对阵布莱顿的时候，心气和情绪回落，可能被特殊战力掩盖掉的问题就会重新浮现。

这是曼联在此前几个赛季，表现无法保持稳定的一个原因，虽然从长期视角来说，我们认为这本质上就是能力问题，但在短期视角当中，如果能改善一点，教练和球队的压力都会小一点，自然也会在转会窗口当中搏取出更多的腾挪空间。

这依然是有价值的努力。

所以在对阵布莱顿的这场比赛，曼联的自身表现很关键，而布莱顿的开场状态，确实有一些问题。

因为在比赛开始的第一次防守当中，布莱顿整体就显得有些迟钝：

随后就是在这个半扇当中，布莱顿连续出现了传接上的运转问题，这自然会让主场作战的曼联看到进一步压上的机会：

不过在这场比赛，除了压迫上的成效之外，曼联的另一大进步，就是防守端上的整体性增加：

比如这次布莱顿持球过程中，卢克-肖和德里赫特同时跟着自己的盯防对象进行移动：

远端的库尼亚和达洛特，在职责交接的过程中也有彼此之间的指挥和呼应，库尼亚用手指示对手的移动，达洛特内收，库尼亚便开始向边路移动：

尤其是之后的高位压迫环节，德里赫特更是一路跟着维尔贝克，来到了对手的四十米区域内：

然后卢克-肖继续压迫身前的吕特，从而完成了断球：

实际上，这就是阿莫林所说的“我们更像一个整体了”的具体含义。

借助一周一赛的好处，周中有至少三、四堂课可以进行专项的战术训练，整体性方面的进步确实是可以期盼更加清晰的，而在这场比赛，曼联确实做到了这一点。

所以在进球环节，四个进球都可以被归类为来自压迫之后的就地进攻，尤其是关键的第二、第三和第四球，套路和线路都是非常类似的：

都是从关键的一对一的压迫下夺回球权，而且都是发迹自左中卫的这一点，哪怕这一点在比赛中有过更换，从卢克-肖变为海文，但后者登场也没有让具体的压迫环节出现明显的质量下降，从而在比分有可能变为3-3的时候，让4-2率先出现。

从这个角度来说，球队的整体性确实有着清晰的进步，哪怕具体的位置上由现阶段的主力变为替补，在为数不多的时间和不同的比分压力下，曼联的一对一压迫还能保持住一定的水准。

所以，这确实是一个清晰的进步，不过，这一期的但是会来得稍早一些，这本质上依然是依托在人盯人的思路上的进步。

在并不遥远的滕哈赫时期，曼联也曾进行过类似的清晰的人盯人防守和压迫布置，和现在的唯一区别，就是当时的人盯人思路建立在四后卫体系上，现在建立在五后卫体系上。

如果你将卢克-肖和德里赫特在压迫中的移动，直接将其视为从后卫到后腰，甚至中场的身份变动，那么现在的人盯人和滕哈赫时期没有本质上的区别：

哪怕在阿莫林执教初期对阵布莱顿，曼联也不是没有类似的尝试：

你可以认为，曼联是从滕哈赫时期的人盯人思路崩坏之后，重新整合起来，再次回到了人盯人的这个起点。

所以在开局阶段，在曼联还没有进球之前，布莱顿就已经可以通过曼联在某个局部的人盯人失败，从而获得非常好的机会：

而在门前进行最后一防的球员，是作为边锋的姆贝乌莫，他之所以需要防守到这里，是因为这次防守的早期阶段，阿玛德-迪亚洛在他身前参与压迫：

除此之外，因此导致的防守危险并不鲜见：

除了在人盯人失败所导致的防守问题，曼联出现的另一问题就是约罗，和其他点位可以相对自如，或者说相对坚决地执行职责相比，约罗的防守风格偏缩的问题在映衬中变得相当清晰。

当布莱顿横移到这一侧的时候，约罗偏缩，导致阿玛德-迪亚洛面对一防二的难题：

当吕特直接将卡塞米罗压制到身后，约罗也始终没有将脚步探出去：

尤其是明特攻击他的这次防守，明特的爆发力、速度和变向确实都显得非常出色，尤其是约罗在已经为自己留出了大片空间用来稳妥行事的情况下，还是被明特压制到了身后，这就相当难看了：

万幸在于，卢克-肖和此前球权转换时来到中场区域的库尼亚补防及时，才让这次危险没有波及到门将的身上：

所以，这就是人盯人思路下的一个隐患，你无法保证你的每一个点位在防守时都是完全一样的表现，哪怕是后卫，球员在风格和特点上的差异可能都会大相径庭，甚至出乎你的预料。

就像我们在约罗加盟的时候就提到的，按理来说，约罗这种身体特点，本该是运动能力极强的类型，但他恰恰不是侵略性较强的防守风格。

或者说，他的运动能力大部分都集中在了跑动环节，而在后卫关键的专职防守环节，就只能呈现当下的模样了。

这一点现在是很难处理的，因为你不用约罗，就得用马奎尔。当马奎尔涉及到盯人的时候，尤其是需要大幅移动来盯人的时候，就会出现其他的问题，要么自身移动不力，要么需要和更多的队友进行更复杂的职责交接。

另外，人盯人思路下的另一个隐患，就是阵线会被对手大幅牵制。

比赛的第28分钟，曼联在场上呈现了长时间的六后卫站位，布鲁诺来到了卢克-肖的身侧，这导致最后一线的六人身前，只剩下了卡塞米罗和三前锋：

在这种站位下，你没有可能在第一线完成高质量的压迫，也没有可能在中场中路形成防守层次，所以你要庆幸于布莱顿的这次中路向前的尝试出现了一点失误，否则后果是不堪设想的：

包括库尼亚这次需要大幅回防到底线的这次防守情况，原因便叠加到了一起：

这一球的防守前期，卢克-肖一路跟着吕特来到了弱侧：

这样的防守思路，其实已经完全超出了传统三后卫体系下，边中卫需要前顶的要求，因为如果是传统的三后卫体系，当吕特已经开始弱侧移动，卢克-肖就需要向弱侧队友转交防守职责了，自己逐渐退回后卫线，和队友们重新分配职责。

然而在人盯人思路下，卢克-肖一路跟防，直至布莱顿开始向前推进，卢克-肖才扔下吕特，自己再回到后卫线上，而且还要舍近求远，不是指挥德里赫特随之移动，而是自己回到左中卫的位置上：

所以，曼联的防守轮转，或者说某种意义上的三、四后卫切换，问题还是相当清晰的，这和要求过高的盯人职责有关，也和球员自身的防守意识不足有关，这方面的进步空间还是很大。

毕竟在这次防守当中，在后卫线这里再次出现了对阵伯恩利时的慌乱之余，更大的乱子是卡塞米罗和达洛特在二防二的时候没有默契，两人同时扑向持球对手，才导致库尼亚需要跟着无球穿插的布莱顿球员防守到底线：

从这个角度来说，这场比赛的曼联在防守体系的扎实程度，反而还不及上一场对阵利物浦时，当时的曼联没有多少高位和盯人的时段，大部分时间都要扎紧自己的篱笆，这一场打得更为主动，由此收获了四个进球，但也因此出现了新的问题。

所以，曼联要尤其庆幸于本赛季的球队只是在单线作战，甚至要庆幸于布莱顿的三苫熏缺席，由此导致明特的另一侧无法形成更具威胁的进攻，甚至包括布莱顿出现了很多的失误：

就是因为这种情况，曼联打出2-0，甚至3-0的比分都不能轻易松懈，下半场的曼联恰恰出现了这方面的毛病。

防守方面的种种问题，本质上是解决不了的，这是我们如复一日在重复的观点，哪怕这一场通过高强度的盯人，提升了无球环节的整体性，但随着阿莫林用梅努换下卡塞米罗，形成他和布鲁诺的中场组合，而布莱顿投入更多力量压制住中卫线，防守端就立刻就有了连锁反应：

这实际上就是布莱顿在维尔贝克用任意球惩罚曼联之后，打进第二球的原因。

制造定位球的过程中，理论上，姆贝乌莫确实需要更坚决地防守持球的布莱顿左后卫，也就是代打到这个位置的卡迪奥鲁，因为这就是属于他的盯人目标：

但就像滕哈赫时期的拉什福德，当边锋已经有了进球，比赛也到了伤停补时阶段，你还能指望边锋的盯人和防守质量吗？

实际上是不能苛责的，更何况在几分钟之后，姆贝乌莫就要为曼联打进第四球了，所以在这次防守当中，姆贝乌莫身后的梅努和约罗，应该主动地承担更多的防守职责，一个替补上来的中场，一个专职防守的中卫，在前锋们已经打出三个进球的时候，这本身就是防守端球员在这个时候挺身而出的时候。

而且在这个半扇，卡迪奥鲁的左侧队友有达洛特看防，右侧队友有德里赫特看防，局部区域其实是整整的六防三：

但还是能让布莱顿打进禁区，分到中路起脚：

然后在这次定位球防守里，曼联丢掉了第二球：

所以在这个丢球里，齐尔克泽当然有他的问题，但根源并不在他，在防守端的质量就是如此的情况下，前锋线必须要保持住活力，所以在下半场，齐尔克泽必须上场。

通过最近的这几场比赛，阿莫林对中锋位置的要求，或者说对谢什科的要求也变得很清晰了，说白一点的话，他还是在寻找一个类哲凯赖什的球员。

而在这一点上，谢什科确实能够展现他的突出的身体素质，凭借身高、弹跳和跑动量，谢什科也确实在展现这方面的作用：

但是，你或许可以把这样的希望寄托在谢什科的第一个赛季，但从长期的角度来说，谢什科并不是一个类哲凯赖什的风格的球员。

以这样的身高和弹跳的能力基础，却在捕捉落点时经常判断失误，这就说明谢什科在青训时期就没有在这一环节进行扎实的训练，当时的他在斯洛文尼亚必定是以脚下能力为优势的。

于是，就像拉什福德如今在巴萨也必须为了能够真正地留队，做很多自己在曼联不愿意做的事情，进行更勤奋地无球跑动等等等等，谢什科也是一样的道理，你可以让他这样踢一年，但他不会希望一直这样踢下去。

所以在比赛当中，当谢什科处理球干脆一点，就会表现稍好一点，一旦拿球过多，问题就会暴露：

另外，这样输出身体的踢法也会快速消耗他的体能，而他本身就不是一名体能出色的球员，恰恰和现在两线作战，天天干活的哲凯赖什不同。

所以到了60分钟之后，谢什科的效果就会逐渐下降：

这个时候的曼联就尤其需要替补球员来恢复前场的活力，而对位的替补球员只有齐尔克泽，在阿莫林的思路里则没有芒特可用，所以不换，或者不想这样换，都是做不到的。

必须要换，只不过换了也不见得会有多么明显的提振和反制效果，你还是需要布鲁诺来人球分过，打出纵深：

所以从结果上来说，这场比赛的获胜，意义是很大的。

三连胜，当然会带来极强的士气振奋的效果，这一点是毫无疑问的，而且积分、排名的增加和上升，也会让俱乐部上下卸除掉诸多的压力。

前不久，克洛普在接受采访时也提到了曼联，他提到了一点，那就是曼联需要重新学会享受一些看起来没那么好的胜利，这场对阵布莱顿，就是一个很好的时机，考虑到布莱顿是过去几个赛季稳定的中游球队，就更值得高兴了。

不过，他所说的这句话的深意，是曼联需要接受自己目前的平庸，也就是我们在过去一年也在重复提到的，你需要承认曼联目前的实力只是一支中游球队，不仅和阿森纳等对手有着清晰的差距，而且和一些势头很好的中游球队相比，也难言具有多少优势。

接受了这一点，你才能对这场不管如何，反正是4-2赢了的比赛感到真正地开心。

而对于我们来说，尤其是在这个专栏下，我们依然有必要看到其中的不足，才能在未来仍有可能的三连败过后，不至于感受到真正的绝望。

阿莫林所说的，无论有球还是无球环节的整体性都有提升，这一点我们完全可以理解，但由人盯人所带来的整体性提升，还是一样，以曼联现有的资源，这是一把双刃剑，今天可以砍对手，明天仍可能砍到自己。

因为，滕哈赫时期的我们早已见识过这一点所带来的反噬了。

或许在这段时间，曼联会在一周一赛的节奏当中表现不错，但球员和球队仍在出现清晰的问题，由此也在产生对攻守平衡的影响，库尼亚和姆贝乌莫在进球，但还得一路防守到底线，这样的表现本质上是不可持续的。

而在这个冬天，曼联还要受到非洲杯的影响，明年1月，足总杯就要开始了，到了那个时候，要么迎接几周的一周双赛，要么彻底迎来一周一赛。

如果曼联本赛季的场次只有40场，也就是足总杯也一上来就被淘汰，那对球队的本赛季战绩要求，是否也需要随之提高？

就像三冠王赛季的球队，不应该在什么都还没拿到的时候，去想夏天应该到哪里大嗨特嗨，应该把所有的注意力都放在下一场比赛。

现在的曼联，也是一样的道理。

三连胜是很棒的结果，但其中并非都是很棒的表现，球队仍有输球的风险，所以集中精力到下一场比赛和下一个对手的身上，永远都是唯一正确的道理。

表现注定无法稳健，但结果总能向好，就是曼联在这个赛季可以奢望的状态了。